Arms
 
развернуть
 
427710, Удмуртская Республика, п. Кизнер, ул. Красная, д. 18 А
427730, с. Грахово, ул. Ачинцева, д. 22
Тел.: (34154) 3-19-98, (34163) 3-15-38
kiznersky.udm@sudrf.ru kiznersky2.udm@sudrf.ru
427710, Удмуртская Республика, п. Кизнер, ул. Красная, д. 18 А; 427730, с. Грахово, ул. Ачинцева, д. 22Тел.: (34154) 3-19-98, (34163) 3-15-38kiznersky.udm@sudrf.ru kiznersky2.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.03.2026
Спор о безучетном потреблении электроэнергии проигранверсия для печати

Кизнерским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к собственнику жилого дома о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии и встречное исковое заявление собственника жилого дома к АО «ЭнергосбытПлюс» о защите прав потребителя.

В своем исковом заявлении истец АО «Энергосбыт Плюс» указал о том, что при проведении проверки правильности снятия показаний с прибора учета, его исправности и целостности выявлено безучетное потребление электроэнергии, которое выразилось в умышленном изменении схемы подключения и учета электрической энергии. В результате вышеуказанных действий, грубо нарушающих правила и порядок пользования электрической энергии истцу причинен ущерб на сумму 176339, 48 руб.

В свою очередь, собственник жилого помещения, обратился со встречным исковым требование к АО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором просил признать акт о поверке прибора учета и акт о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что сотрудниками ООО «Электрические сети Удмуртии» проведена проверка прибора учета, о чем составлен акт. Кроме того, выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а именно выявлено умышленное изменение схемы подключения учета электрической энергии (смонтирован дополнительный кабель в обход прибора учета), в связи с чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Оценив представленные доказательства, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен без привлечения собственника жилого дома, без надлежащего уведомления о его составлении, без присутствия незаинтересованных в исходе дела понятых. Кроме того, отсутствует объяснение потребителя или запись об отказе от объяснения.

Суд признал наличие серьезных недостатков в оформлении акта, что привело к невозможности признания факта безучетного потребления установленным надлежащим образом.

Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, удовлетворив при этом встречные требования собственника жилого дома, признав незаконным акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судебное решение вступило в законную силу.

Этот случай подчеркивает важность соблюдения всех процессуальных норм при составлении актов о нарушениях в сфере электропотребления.

Пом.судьи Чернышева А.Н.

Тел.: 3-13-21

опубликовано 17.03.2026 10:08 (МСК)