Arms
 
развернуть
 
427710, Удмуртская Республика, п. Кизнер, ул. Красная, д. 18 А
427730, с. Грахово, ул. Ачинцева, д. 22
Тел.: (34154) 3-19-98, (34163) 3-15-38
kiznersky.udm@sudrf.ru kiznersky2.udm@sudrf.ru
427710, Удмуртская Республика, п. Кизнер, ул. Красная, д. 18 А; 427730, с. Грахово, ул. Ачинцева, д. 22Тел.: (34154) 3-19-98, (34163) 3-15-38kiznersky.udm@sudrf.ru kiznersky2.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.05.2026
Кизнерский районный суд оставил без удовлетворения ходатайство осужденного об отмене условного осужденияверсия для печати

Кизнерским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено ходатайство осужденного, в котором он просил отменить условное осуждение до истечения испытательного срока.

Ходатайство осужденного мотивировано тем, что на день обращения в суд истекло более половины испытательного срока, что за период отбывания наказания неукоснительно соблюдал порядок и условия отбывания условной меры осуждения, являлся на регистрацию, не нарушал общественный порядок, трудоустроен, ведет законопослушный образ жизни, в содеянном раскаялся, считает, что за время испытательного срока доказал свое исправление.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, суд может отменить условное осуждение и снять судимость до истечения испытательного срока, если осужденный доказал свое исправление поведением и возместил вред, причиненный преступлением. При этом ходатайство может быть подано не ранее чем по истечении половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что мужчина в 2024 году был осужден приговором Кизнерского районного суда по ч.3 ст.30 ч.1 ст.131 УК РФ (покушение на изнасилование) к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком в 3 года. Преступление относится к категории тяжких, что предполагает более строгий контроль за поведением осужденного и повышенные требования к доказательству исправления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Суд, выслушав в судебном заседании осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного. Поскольку представленные положительные характеристики с места жительства и с места работы не свидетельствуют о высокой степени исправления, а надлежащее поведение является общепринятой нравственной нормой поведения, достаточных и убедительных данных о том, что осужденный утратил общественную опасность и своим поведение доказал свое исправление, в настоящее время не имеется.

Постановление суда в законную силу не вступило

Пом.судьи Чернышева А.Н.

3-13-21

опубликовано 18.05.2026 09:33 (МСК)