Кизнерским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено административное исковое заявление гражданина к ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики», Призывной комиссии Удмуртской Республики, Призывной комиссии МО «Муниципальный округ Кизнерский район Удмуртской Республики», Военному комиссариату города Можга, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов Удмуртской Республики о признании незаконным решения призывной комиссии, действий сотрудников комиссариата.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что 6 ноября 2025 года призывная комиссия МО Кизнерский район Удмуртской Республики вынесла решение о призыве его на военную службу. Не согласившись с указанным решением, призывник подал заявление на медицинское освидетельствование по новым основаниям. Обратился к врачу неврологу, от которого получил направление на дополнительное обследование. Однако сотрудники районного военкомата проигнорировали направление и направили административного истца на контрольное медицинское освидетельствование. 20 ноября 2025 года призывной комиссией Удмуртской Республики оспариваемое решение осталось без изменения.

При этом призывник представил протокол обследования (электронейромиографии), считает, что выявлено непризывное заболевание, которое предполагает определение категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе по призыву. Административный истец полагает, что итоговое заключение о категории годности не является достоверным, следовательно решение о призыве принято незаконно.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что при прохождении медицинского освидетельствования призывником, согласно заключению военно-врачебной комиссии административный истец признан годным к военной службе, с незначительными ограничениями, категория годности «Б», оснований для отсрочек, освобождений от исполнения воинской обязанности не имелось, у призывной комиссии МО «Муниципальный округ Кизнерский район», а также у врачебной комиссии на сборном пункте Удмуртской Республики отсутствовали основания для принятия решения об освобождении истца от призыва на военную службу.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, пришел к выводу, что оспариваемое решение принято призывной комиссией в пределах предоставленных законом полномочий, при наличии установленных законом оснований, с соблюдением порядка, предусмотренного действующим законодательством, содержание оспариваемого решения соответствует закону.

Решение суда в законную силу не вступило.

Пом.судьи Чернышева А.Н.

3-13-21